1 Om detta dokument
Rapporter från olika marknadsanalytiker är entydiga, TV och video till mobila terminaler är ett område som växer snabbt.
Syftet med detta dokument är att övergripande beskriva förutsättningarna för att visa TV och video med bra kvalitet på smarta telefoner, surfplattor och enklare mobiltelefoner.
Dokumentet riktar sig tilll läsare som är intresserade av mobil video och vill få en första introduktion inom området.
2 Webb-TV och Mobil-TV
Både Webb-TV och Mobil-TV sänds via Internet och användaren använder webben eller en mobil terminal för att se sändningarna.
Sändningar omfattar Video on Demand (VoD) och live-sändningar. Live-sändningar inkluderar reguljära TV-kanaler som TV4 samt direktsändningar av olika event som presskonferenser, konserter och modevisningar.
Det som skiljer Webb-TV och Mobil-TV är att det är mer komplext att visa video med bra kvalitet på mobila terminaler än att visa Webb-TV, beroende på den stora mängd av olika mobila terminaler med olika egenskaper som finns på marknaden. Detta brukar kallas fragmentering.
I detta dokument använder vi genomgående termen ”video” för alla olika typer av sändningar.
3 Teknik som påverkar sändning av video till mobila terminaler
Det finns ett antal olika parametrar och egenskaper som påverkar presentationen av video på mobila terminaler.
- Operativsystem och dess olika versioner
- Webbläsare och mediaspelare
- Hårdvara
- Skärmupplösningar
- Mobilnät
3.1. Operativsystem
Marknaden domineras av Apple (iPhone/iPad) och Google (Android). Nokias’s Symbian tappar snabbt marknadsandelar och Nokia samarbetar numera med Microsoft och Windows Phone 7. RIM’s Blackberry har vikande försäljningssiffror men har fortfarande en marknadsandel på ca 10 % av den globala marknaden för smarta telefoner.
Gartner har gjort följande prognos om utvecklingen fram till 2015:
| Operativsystem | Prognos 2011 (%) | Prognos 2015 (%) |
| iOS (Apple) | 19,4 | 17,2 |
| Android (Google) | 38,5 | 48,8 |
| Symbian (Nokia) | 19,2 | 0,1 |
| Windows Phone (Microsoft) | 5,6 | 19,5 |
| Blackberry (RIM) | 13,4 | 11,1 |
| Övriga | 3,9 | 3,3 |
| Totalt: | 100 | 100 |
De olika operativsystemen stödjer olika typer av tekniker och protokoll för visning av video. iPhone/iPad stödjer HLS, Android stödjer primärt RTSP och Windows Phone 7 stödjer Smooth Streaming. Detta innebär att det krävs minst 3 olika typer av videoströmmar för att nå alla mobila terminaler med dessa operativsystem.
Varje operativsystem utvecklas löpande till nyare versioner vilket ibland innebär att stöd för ny funktionalitet införs. Ett exempel är att olika versioner av Android har olika stöd för video.
De flesta terminaltillverkare anpassar operativsystemet för att ge terminalerna en egen profil vilket även det påverkar terminalens tekniska egenskaper. Detta gäller framförallt Android.
3.2 Webbläsaren, HTML5 och mediaspelaren
Alla terminaler har idag förinstallerade webbläsare och mediaspelare vilka används som standard. Här går utvecklingen mot att användare på samma sätt som med sin vanliga stationära dator installerar sina egna favorit-program vilket gör att det finns en mängd olika kombinationer av mobila terminaler, webbläsare och mediaspelare.
HTML5 är en kommande standard för webbutveckling som växer sig allt starkare, framförallt sedan Adobe nyligen annonserade att man lägger ner stödet för Flash i mobila terminaler.
HTML5 förenklar hanteringen av video på webben, men löser inte på något sätt all komplexitet kring mobil video. Det krävs att utvecklaren har en relativt bra kunskap om video, samt att kontinuerliga uppdateringar av HTML5 video-lösningen krävs i takt med att nya mobila terminaler kommer ut på marknaden.
En utmaning är att olika webbläsare har olika nivåer av stöd för HTML5, vilket påverkar hur video presenteras i terminalen.
Ett exempel på detta är att videostödet för HTML5 skiljer sig mellan iOS 4.2 och iOS 4.3, vilket innebär att en utvecklare måste ta hänsyn till detta vid utvecklingen av sina appar eller mobila hemsidor.
3.3 Hårdvara
Idag finns det mobila terminaler med i princip lika bra hårdvara gällande CPU och minne som stationära och bärbara datorer. Detta ger naturligtvis mycket bra prestanda när det gäller visning av video, och ger utmärkta möjligheter att visa video med hög kvalitet.
Men det tillverkas även en stor mängd terminaler med betydligt lägre nivå gällande CPU och minne. Dessa har självklart sämre möjligheter att visa video med bra kvalitet.
3.4 Skärmupplösning
En viktig aspekt för hanteringen gällande val av teknik och videoformat är skärmupplösningen på den mobila terminalen. Ju högre skärmupplösning desto högre upplösning kan användas på den videoström som skickas ut och desto bättre videokvalitet kan uppnås.
En videoström som är optimerad för en lågpris Android-telefon som Samsung Galaxy 5 (skärmupplösning på 240*320), ger en väldigt dålig videokvalitet på en modern surfplatta som Samsung Galaxy Tab 10.1 (skärmupplösning på 1280*800).
Och omvänt, en videoström som är optimerad för en Samsung Galaxy Tab 10.1 kan inte visas alls på en Samsung Galaxy 5. I detta exemplet använder båda terminalerna Android som operativsystem.
Apple rekommenderar 4 st olika typer av videoströmmar för att ge en hög kvalitet på deras olika iPhone-modeller eftersom dessa enheter har olika skärmupplösning och teknisk prestanda. Sen tillkommer minst 2 olika typer av videoströmmar till iPad för att ge en optimal kvalitet i olika situationer.
3.5 Mobilnät
Oavsett vilken mobil terminal som används så finns det ytterligare en parameter som påverkar visningen av mobil video, nämligen vilket mobilt datanät (2G/3G/4G eller WiFi) som användaren utnyttjar.
Om användaren utnyttjar ett 4G-nät eller WiFi så kan man sända en videoström med HD-kvalitet vilket möjliggör en riktigt bra videokvalitet i den mobila terminalen, om den mobila terminalen har tekniskt stöd för att visa video med hög kvalitet.
Om samma videoström sänds till en användare i ett 2G-nät kommer videon kanske inte att kunna visas alls, eftersom 2G-nätet inte klarar av att transportera en högupplöst videoström. Detta gäller oberoende om terminalen har stöd för det tekniskt.
För att användaren i 2G-nätet skall kunna se videon, bör man sända en videoström som är anpassat efter 2G-nätets begränsningar.
För iPhone/iPad används HLS streaming (http live streaming) vilken anpassar videoströmmen i realtid beroende på vilken uppkoppling som används för tillfället. För de andra operativsystemen finns idag ingen liknande lösning.
4 Sammanfattning
Att visa video med bra kvalitet på det stora antalet möjliga kombinationer av mobila terminaler och mobila uppkopplingar är en utmaning, en utmaning som Mobizoft adresserar med sin egenutvecklade och patenterade teknologi.
5 Mobizoft’s enhetliga länk och iFrame-tag
Mobizoft löser detta för sina kunder genom att erbjuda en enhetlig länk (URL) till den video som ska visas.
Den enhetliga länken kan dessutom användas och erbjudas i så kallade iFrame-taggar som inkluderar ett dynamiskt komplett stöd för HTML5.
Detta förenklar kraftigt implementeringen av videostöd via HTML5 för Mobizofts kunder.
Den enhetliga länken eller iFrame-taggen kan enkelt distribueras via SMS eller email, i appar och på webben.
När användaren klickar på den enhetliga länken eller iframe-taggen så skickas en videoström som är optimerad för den användarens unika kombinationen av terminal och mobilnät.
Detta görs oavsett om användaren använder webben, en smart telefon, en surfplatta eller en enklare telefon.
Exempel på den enhetliga länken, http://mzoft.tv/GXBICJ6K
Exempel på iframe-taggen:
<iframe src=”http://c4m.mobizoft.com/c4m/video.jsp?licence=demo&uid=1315333864942&width=440&height=248″ width=”440″ height=”248″ frameborder=”0″ ></iframe>
7 Läs mer
Läs fler intressanta artiklar i ämnet:
The world of pain that is HTML5 Video